Αρχεία Ιστολογίου

Εισαγγελέας Ι. Σακκάς : » Δε δέχομαι να παραγράφονται τα εγκλήματα των πολιτικών – Παραιτούμαι» Γιατί δε μας λές και ποιοι είναι ρε μεγάλε;;

Γροθιά στο στομάχι της κυβέρνησης του κατοχικού Μνημονίου, αλλά και συγκεκριμένων υπουργών της εκτελεστικής εξουσίας, που κορόιδεψαν τον ελληνικό λαό και ενδεχομένως να έχουν υποπέσει σε σοβαρές κακουργηματικές κατηγορίες, αποτελούν οι δηλώσεις που έκανε πριν λίγες ημέρες στην Ευελπίδων ο εισαγγελέας Πρωτοδικών Ιωάννης Σακκάς, ο οποίος υπέβαλε αιφνίδια παραίτηση από τα καθήκοντά του.

Ο κ. Σακκάς, μιλώντας στη «δημοκρατία», κατήγγειλε το πολιτικό σύστημα και την ατιμωρησία των βουλευτών, κάνοντας λόγο για «κρατικά κακουργήματα» και για ωμή παραβίαση του Συντάγματος, με αποτέλεσμα την καταβύθιση της Δικαιοσύνης και την κατάφωρη καταπάτηση των δικαιωμάτων του πολίτη. Ο πρώην –πια- εισαγγελέας κάνει αναφορά σε «πολιτικούς εγκληματίες, που μένουν ατιμώρητοι και οι πολίτες πληρώνουν τις συνέπειες», αλλά και σε «δομημένα οικονομικά εγκλήματα των κυβερνώντων», τα οποία δεν ερευνήθηκαν εξαιτίας της περιβόητης βουλευτικής τους ασυλίας.

«Με την παραίτηση μου εκφράζω τη διαμαρτυρία μου για όλα όσα συμβαίνουν στον τόπο. Υπάρχει ένα σύμπλεγμα λόγων, πέραν του κυκεώνα των νόμων, που η νομοθετική και η εκτελεστική εξουσία δημιούργησαν με αποτέλεσμα να μην μπορεί να απονεμηθεί δικαιοσύνη. Δεν ανέχομαι εγώ να υπηρετώ την ποινική δικαιοσύνη και να διώκω το έγκλημα και να βλέπουμε το έγκλημα των πολιτικών να συγκαλύπτεται. Να βλέπουμε το θεσμικό όργανο, τη Βουλή, που είχε από το Σύνταγμα ποινική αρμοδιότητα να ελέγξει και να διώξει τα εγκλήματα των κυβερνώντων να τα αφήνει να παραγράφονται. Μιλάμε για τις υποθέσεις στις οποίες εμπλέκονται και υποκρύπτονται πολιτικά πρόσωπα» τόνισε ο εισαγγελέας.

Ο παραιτηθείς εισαγγελικός λειτουργός υπενθυμίζει και τις αναρίθμητες περιπτώσεις παραγραφής αδικημάτων πολιτικών προσώπων, θεωρώντας ως υπαίτιο όργανο της ατιμωρησίας τη Βουλή.

Πηγή : Typografikos

Αποφυλάκιση επιτέλους της Φαίη Μέγιερ με απόφαση εισαγγελέα! Κατέρρευσαν οι πλαστές κατηγορίες εναντίον της

ΔΕΚΤΗ εισηγείται να γίνει η αίτηση αποφυλάκισης της Γερμανίδας Φαίης Μάγιερ, ο αρμόδιος εισαγγελέας Πρωτοδικών, που δέχεται την προσφυγή που υπέβαλε, πριν από λίγες ημέρες, η 27χρονη κατηγορούμενη για αδικήματα σε βαθμό κακουργήματος σχετικά με συμμετοχή σε τρομοκρατική οργάνωση.

Η 19η τακτική ανακρίτρια θα κρίνει το θέμα μέσα στις επόμενες ημέρες και αναμένεται να διατάξει την άρση της προσωρινής κράτησης της Μάγιερ, επιβάλλοντας μόνο τον περιοριστικό όρο της υποχρέωσης εμφάνισης ανά τακτά χρονικά διαστήματα σε αστυνομικό τμήμα.

Μετά τη θετική εισαγγελική πρόταση, θεωρείται πλέον πολύ πιθανό η 27χρονη να αποφυλακιστεί, καθώς από την αρχή η ανακρίτρια είχε την άποψη ότι η Μάγιερ δεν πρέπει να οδηγηθεί στη φυλακή.

Από : ΠρέζαTv

Έχει ρεύμα η αναρχία

Η 27χρονη Γερμανίδα που συνελήφθη την περασμένη εβδομάδα από την Αντιτρομοκρατική αφέθηκε χτες ελεύθερη. Η Γερμανίδα απάντησε σε όλες τις ερωτήσεις της ανακρίτριας και δήλωσε αναρχική. Έχει ενδιαφέρον ο διάλογος της Γερμανίδας με την εισαγγελέα.

Σύμφωνα με τον δικηγόρο της Γερμανίδας, η εισαγγελέας την ρώτησε γιατί βρέθηκαν στο σπίτι της κείμενα αντιεξουσιαστικών οργανώσεων και επιστολές συλληφθέντων με την κατηγορία της τρομοκρατίας. Η Γερμανίδα απάντησε πως τα κείμενα ήταν δημοσιευμένα και η εισαγγελέας σχολίασε πως «δεν είναι φυσιολογικό να έχεις στο σπίτι σου κείμενα τρομοκρατών».

Προφανώς, από το μυαλό της εισαγγελέως δεν έχει περάσει ποτέ η ιδέα πως αυτοί που διώκονται ως τρομοκράτες αυτοπροσδιορίζονται ως επαναστάτες και δεν θεωρούνται τρομοκράτες από όλους – υπάρχουν άνθρωποι που τους στηρίζουν, άλλοι που τους θαυμάζουν και πολλοί που τους παρακολουθούν με ενδιαφέρον ή και περιέργεια.

Στην εποχή της κοινωνίας της πληροφορίας –όπου μπορείς να βρεις όλα τα κείμενα του πλανήτη στο διαδίκτυο- μια Ελληνίδα εισαγγελέας θεωρεί πως δεν είναι φυσιολογικό να έχει κάποιος στο σπίτι του κείμενα «τρομοκρατών». Από την άλλη, η εισαγγελέας θα θεωρεί φυσιολογικό να έχει κάποιος στο σπίτι του περιοδικά για τα ζώδια. Επίσης, θα θεωρεί φυσιολογικό να έχει κάποιος σπίτι του τηλεόραση και να παρακολουθεί μεσημεριανάδικα και σαπουνόπερες – αυτά είναι πολύ φυσιολογικά πράγματα.

Προσπαθώ να φανταστώ την εισαγγελέα. Μια παντρεμένη Ελληνίδα -που ίσως έχει παιδιά- έρχεται φάτσα κάρτα με μια 27χρονη Γερμανίδα που της δηλώνει ευθαρσώς πως είναι αναρχική και πως δεν τρέχει τίποτα που έχει στο σπίτι της κείμενα αντιεξουσιαστών.

Read the rest of this entry

Στις 11 Οκτωβρίου η ετυμηγορία για τη δολοφονία Γρηγορόπουλου

Τη Δευτέρα, 11 Οκτωβρίου, αναμένεται η ετυμηγορία του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου Άμφισσας για την υπόθεση του 15χρονου, Αλέξανδρου Γρηγορόπουλου, που έπεσε νεκρός από τις σφαίρες του ειδικού φρουρού Επαμεινώνδα Κορκονέα, το βράδυ της 6ης Δεκεμβρίου 2008, στα Εξάρχεια.

Σήμερα έκλεισε ο κύκλος των αγορεύσεων συνηγόρων πολιτικής αγωγής και υπεράσπισης με την ολοκλήρωση της αγόρευσης του συνηγόρου του κατηγορουμένου Κορκονέα. Έχουν προηγηθεί οι αγορεύσεις των συνηγόρων της οικογένειας του θύματος, καθώς και των υπερασπιστών του δεύτερου κατηγορούμενου, ειδικού φρουρού Βασίλη Σαραλιώτη.

Ο Εισαγγελέας Έδρας, Χαρ.Λακαφώσης, έχει ζητήσει από το δικαστήριο να κηρύξει ενόχους τους δύο κατηγορούμενους ειδικούς φρουρούς, χωρίς να τους αναγνωρίσει κανένα ελαφρυντικό, πρόταση που, αν γίνει δεκτή, μεταφράζεται σε ποινή ισόβιας κάθειρξης για τον Κορκονέα.

Επιτέλους μια σαφής θέση – Την ενοχή του Κορκονέα ζήτησε ο εισαγγελέας στην δίκη της Άμφισσας

Την ενοχή των δύο κατηγορουμένων ειδικών φρουρών Επαμεινώνδα Κορκονέα και Βασίλη Σαραλιώτη, όπως κατηγορούνται, ζήτησε ο εισαγγελέας του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου Άμφισσας Χαράλαμπος Λακαφώσης.

Συγκεκριμένα πρότεινε την καταδίκη του Επαμεινώνδα Κορκονέα για το αδίκημα της ανθρωποκτονίας από πρόθεση με ενδεχόμενο δόλο, ενώ εισηγήθηκε και την απόρριψη όλων των αυτοτελών υπερασπιστικών ισχυρισμών του κατηγορουμένου.

Σε περίπτωση που το δικαστήριο δεχτεί την πρόταση του εισαγγελέα, απορρίπτοντας και αυτό με τη σειρά του τα ελαφρυντικά, τότε η ποινή για τον Επαμεινώνδα Κορκονέα είναι ισόβια κάθειρξη.

Όπως ανέφερε κατά την αγόρευσή του ο εισαγγελικός λειτουργός, οι κατηγορούμενοι για το θάνατο του Αλέξανδρου Γρηγορόπουλου θέλησαν “να παραπλανήσουν τις δικαστικές αρχές, αναβαθμίζοντας μεταξύ άλλων την επίθεση που δέχτηκαν σε βάρος του.”

Για τον Ε. Κορκονέα ισχυρίστηκε μεταξύ άλλων ότι “αν και δεν επεδίωξε, σκότωσε τον Αλέξανδρο Γρηγορόπουλο. Οι συνθήκες κάτω από τις οποίες ενήργησε, συνηγορούν ότι ο κατηγορούμενος ήταν σε θέση να προβλέψει τη θανάτωση πολίτη και ευρισκόμενος σε ήρεμη ψυχική κατάσταση έκανε χρήση όπλου”.

Όσο για το συγκατηγορούμενο του Β. Σαρακλίώτυη (απλή συνέργεια σε απόπειρα ανθρωποκτονίας απο πρόθεση με ενδεχόμενο δόλο) ο κ. Λακαφώσης ανέφερε ότι “αποδεχόμενος όποιο αποτέλεσμα ερχόταν ενίσχυσε τον Επαμεινώνδα Κορκονέα, κυριευμένος από θυμό και αγανάκτηση” ενώ “ενθάρρυνε με τη διαρκή παρουσία του το συγκατηγορούμενό του”.

Η πρόταση του εισαγγελικού λειτουργού εάν γίνει αποδεκτή ως έχει από το δικαστήριο επιβάλλει ποινή κάθειρξης από 10 έως 20 χρόνια.

Στην αίθουσα παραβρέθηκαν σε ένδειξη συμπαράστασης “μέλη της ανοιχτής πρωτοβουλίας δράσης ενάντια στη συγκάλυψη της κρατικής δολοφονίας του Αλέξανδρου Γρηγορόπουλου”.

Η ακροαματκή διαδικασία διέκοψε για τις 2 Σεπτεμβρίου όποτε και αναμένεται να αγορεύσουν οι συνήγοροι της πολιτικής αγωγής, Νίκος και Ζωή Κωνσταντοπούλου.

ΑΝΤΩΝΙΑ ΞΥΝΟΥ
Ελευθεροτυπία via
Σχολιαστές

Έγκλημα στο ΑΠΘ ( από εναλλακτική πρωτοβουλία δικηγόρων)

Χτες οι πρυτανικες αρχες του ΑΠΘ με παρουσια αστυνομιας και εισαγγελεα γκεμισαν λυομενα κτιρια μεσα στο campus του ΑΠΘ.

Οι κατασκευες ειναι γεματες με αμιαντο. Κανένας από τους κυρίως μετανάστες εργάτες δεν είχε ενημερωθεί για τον κίνδυνο του αμίαντου! Κανένας δεν είχε το παραμικρό μέτρο ασφαλείας! Ακόμα και οι αστυνομικοι και οι ασφαλίτες όταν κατάλαβαν τι έγινε, δεν έβλεπαν την ώρα να φύγουν… Φυσικά για εργοδηγούς, άδεια κατεδάφισης, μέτρα προστασίας για να μην εξαπλωθεί η αμιαντόσκονη στους γύρω χώρους, ούτε κουβέντα…

Και όλα αυτά με παρουσία εισαγγελέα! Μπροστά στη σκανδαλώδη δολοφονική αδιαφορία, η κουβέντα για την καταπάτηση του ασύλου έρχεται δεύτερη…

Πατήστε στο «Διαβάστε τη συνέχεια» για τη συνεχεια του άρθρου και τις υπόλοιπες φωτογραφίες

Read the rest of this entry

«Θέλουμε το Μάριο πίσω στο ΟΑΚΑ» : Από το Swimming.gr

Από το Swimming.gr

Μετά τη δημοσιοποίηση των εικόνων, ο υπουργός Προστασίας του Πολίτη με τη γνωστή αλαζονεία δήλωσε πως ορισμένοι «προσπαθούν να δημιουργήσουν κλίμα έντασης και αμφισβήτησης γύρω από τη σύλληψη ενός νεαρού… επικαλούμενοι δήθεν ντοκουμέντα ή περαιτέρω μαρτυρίες, στέλνοντας επιστολές στο Διαδίκτυο ή δημοσιεύοντας ‘πύρινες’ ανακοινώσεις στον Τύπο, στην ουσία αμφισβητούν την αποστολή των Αρχών, αστυνομικών και δικαστικών, να εφαρμόσουν το νόμο«.

Για να περισώσει πάντως τα δημοκρατικά προσχήματα, δήλωσε πως έχει ζητήσει «περαιτέρω ενημέρωση και διευκρινίσεις από την Ελληνική Αστυνομία για την υπόθεση, η οποία βρίσκεται στα χέρια της Δικαιοσύνης», και πως παρακολουθεί «στενά την εξέλιξή της». Θέλησε μάλιστα να στείλει «ξεκάθαρο μήνυμα προς κάθε κατεύθυνση, και ειδικότερα προς τον ίδιο τον νεαρό συμπολίτη μας, ότι αυτή η κυβέρνηση δεν κατασκευάζει ούτε επινοεί κατηγορητήρια. Όπως έχουμε αποδείξει από την πρώτη μέρα στο υπουργείο Προστασίας του Πολίτη, δεν συγκαλύπτουμε την αλήθεια, σεβόμαστε τα δικαιώματα των πολιτών, στεκόμαστε απέναντι στην αυθαιρεσία και στη σπίλωση της ανθρώπινης αξιοπρέπειας, απʼ όπου και αν αυτή προέρχεται».

Πατήστε στο «Διαβάστε τη συνέχεια» για το σχόλιο και τις απορίες του swimming.gr

Read the rest of this entry

Στοιχειώδη Δικαιώματα για τα υποψήφια θύματα της κρατικής καταστολής! (ΔΙΑΔΩΣΤΕ ΤΟ)

Δείτε το σε pdf και κρατήστε το στο υπολογιστή σας

ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΔΙΚΗΓΟΡΩΝ ΚΑΙ ΠΟΛΙΤΩΝ ΕΝΑΝΤΙΑ ΣΤΗΝ ΚΡΑΤΙΚΗ ΚΑΤΑΣΤΟΛΗ

Ξεκινώντας με δεδομένο ότι η στάση στην ανάκριση είναι σε κάθε περίπτωση μια πολιτική στάση, είναι φανερό ότι ένα τέτοιο κείμενο δεν μπορεί παρά να μπαίνει τόσο στο πολιτικό μέρος αυτής της στάσης, όσο και στο τεχνικό που της αντιστοιχεί.

Αυτό είναι αναπόφευκτο. Ακόμα και ένα απλό κείμενο με «νομικές συμβουλές δεν μπορεί να είναι ουδέτερο. Πίσω του βρίσκεται μια πολιτική αντίληψη που το διαποτίζει. Για να μην πέσουμε λοιπόν στην υποκρισία να σκαρώσουμε δήθεν ένα τυπικό νομικό κείμενο οχυρωμένοι πίσω από την «εξουσία» των ειδικών μας γνώσεων, παρασιωπώντας την πολιτική του ουσία, οφείλουμε να ξεκαθαρίσουμε απ την αρχή. ότι το καθοριστικό στην ανάκριση από πολιτική άποψη είναι η συνεργασία η όχι με τον κατασταλτικό μηχανισμό.

Λυτή δεν είναι απλά μια ιδεολογική στάση απόρριψης αυτού του μηχανισμού του κράτους στην πιο ξεκάθαρη κατασταλτική του λειτουργία, αλλά και του αστικού δίκαιου σαν τέτοιου, που με καθαρά ταξικά κριτήρια ποινικοποιεί μερικές πολιτικές συμπεριφορές και πράξεις και πολλές φορές άμεσα και ιδεολογίες.

Ετσι ο στόχος αυτού του κείμενου δεν είναι το πώς θα αποδείξουν την αθωότητα τους τα εκάστοτε θύματα της κρατικής καταστολής μέσα από μια τεχνικά άψογη στάση, μέσα ‘στην οποία ενδεχόμενα περιλαμβάνονται και οι παραπειστικές απαντήσεις η οι αντιπερισπασμοί, αλλά πως θα έχουν τη μεγαλύτερη δυνατή ευχέρεια κινήσεων μέσα στη δίκη ν’ αποκαλύψουν τις πολιτικές σκοπιμότητες που οδήγησαν στη δίωξη τους και ν αντιστρέψουν τους ορούς μεταξύ κατήγορου και κατηγορουμένου σε μια πολιτική βάση και όχι γιατί σώνει και καλά δεν υπάγονται οι συγκεκριμένες πράξεις στα άρθρα του κατηγορητήριου με ερμηνείες τραβηγμένες απ’ τα μαλλιά η πολύ περισσότερο με εξευτελιστικές δηλώσεις καταδίκης από τον κατηγορούμενο των πράξεων που του αποδίδονται. Σε κάθε περίπτωση κάθε δίκη έχει τις δικές της ιδιόρρυθμες, που πρέπει να σταθμίζονται όσο γίνεται πιο ψύχραιμα, κάτι που δεν μπορεί να γίνει συνήθως στην ανάκριση με τα δεδομένα που υπάρχουν από την πράξη και για το λόγο αυτό η – και τεχνικά – σωστότερη στάση στην ανάκριση είναι η στάση της μη συνεργασίας. Στόχος είναι να μην γίνει καμιά απολύτως κατάθεση ή δήλωση που μπορεί αργότερα να μας μπλέξει σε φαύλους κύκλους ή αντιφάσεις.

Eίναι επίσης χρήσιμο να ξέρει ο καθένας που συλλαμβάνεται και κατηγορείται για κάτι, ότι με κάποια τυχόν λαθεμένη στάση του μπορεί να μπλέξει τους άλλους συγκατηγορούμενους του γι’ αυτό και η υπεράσπιση οφείλει να είναι ενιαία, ή να δημιουργήσει κάποιο κεκτημένο για το μηχανισμό καταστολής, που θα χρησιμοποιήσει για μελλοντικές ανακρίοεις και δίκες.

Τελειώνοντας αυτή την εισαγωγή θα θέλαμε να θυμίσουμε και να τονίσουμε, ότι οποίος πέφτει στα χεριά της αστυνομίας η του ανακριτή, πρέπει να θυμάται πάντα ότι έχει απέναντι του επαγγελματίες, που απ την πείρα τους ξέρουν πολύ καλά να χρησιμοποιούν τον πανικό, το φόβο. την αμηχανία, την κούραση και την αγνοία, αλλά και τις διαφορές κουτοπονηριές που τους σερβίρονται.

Πέρα από τη γνώση και την πείρα, έχουν και την πρωτοβουλία των κινήσεων. Αυτοί θα κρίνουν ποιους θα παραπέμψουν και γιατί. Κάποιοι άλλοι σαν κι αυτούς θα κρίνουν αν θα δικαστούν οι κατηγορούμενοι, ποτέ και για ποιο λόγο. Φυσικά και δεν είναι αλάνθαστος αυτός ο μηχανισμός, αλλά πολύ σπανία μπορεί να τα αξιοποιήσει μόνος του και απομονωμένος ο κατηγορούμενος και σχεδόν ποτέ αυτοσχεδιάζοντας…

Πατήστε στο «Διαβάστε τη συνέχεια» για τη συνέχεια του πολύ σημαντικού αυτού άρθρου!!!

Read the rest of this entry